厦门植物墙：最近几天，成都49中学生坠楼事件从重重迷雾到如今的拨云见日，中间的具体过程感兴趣的可以去看相关新华社的报道。作为一个社会人，小编看到的更多是事情处理过程中的不公开对结果引导的刺激，回头审视一下小编的工作过往，觉得所处的这个行业也有一些值得思考的地方。

新兴行业带来的信息不对称

小编所处的行业是一个传统行业的升级版和细分领域，因此在工作的过程中专业的从业人员数量少、技能水平良莠不齐、市场规模小导致实施方不太看重具体的项目过程，最终使得行业的供需方信息出现偏差。施工方掌握技术，需求方掌握资金，但是项目资金在使用过程中的效果把控、质量跟踪以及技术细节，因为某些有意或者无意的举动导致供需方的信息不对称。

当然出现这种情况也是行业发展的必经阶段，新的事物从传入到接受再到推广的过程就是供需方博弈和平衡的过程，因为这个行业比较新，所以才没有足够多的渠道了解行业的具体信息。

充分的知情权有利于行业的健康发展

作为立体绿化行业的一名从业人员，小编以往的工作经历见证了社会对这个行业的期待、失望以及质疑，期间有各种各样的原因值得探讨，信息的不公开是不是能够解释一部分的原因呢。

供应方在争取项目的过程中会刻意的规避项目的风险、放大项目的优点，如果需求方或者决策方具有了解这个行业逻辑的能力，那无可厚非，如果双方的信息不对称，供应方的这种操作即使能够顺利拿到项目，如果项目后期出现不可预计的情况，透支这个行业的信心到底能不能带来健康的发展呢？

1.西安某仿真外墙失火

小编一直相信存在就是合理的这个说法。但是几年前西安的某仿真外墙失火带来的冲击还历历在目，试问作为项目的供应方在项目推进的过程中有没有尽到告知的义务，仿真植物的掉色、不生态、不阻燃的特性有没有让需求方充分的了解？如果没有，对这个行业的负面影响持续到现在到底会不会得不偿失？

2.项目完工后拆除

小编以往的工作经历中见过太多项目完工之后与需求方的期待值相差太大最终不得不拆除项目的例子。除开其他的原因，项目推进过程中景观效果是否能够持久稳定、管养费用是否足够负担、管养的操作性是否方便、后期有没有其他的突发状况出现这些问题有没有跟需求方充分沟通，有没有刻意的规避某些问题？

……

有感而发，一家之言，行业是大家的行业，如果项目是在充分沟通细节的情况下确定的，相信对这个行业的容忍度也会大大的提高。

当然也希望这个行业的决策者和需求方能够留出点精力了解一下这个行业的系统知识。

通过上文我们了解到了 【老徐说绿墙】知情权对立体绿化行业的重要性 ，有需要的朋友赶紧收藏起来。