形式：绿篱围墙

工艺：容器/模块

完工时间：未知

面积：约300㎡项目

厦门植物墙：看到这个项目的第一眼就在想是不是因为政府出台的那份“拆墙透绿”的文件要求的，一排整齐的植物墙替代了原有的实体围墙，这种自然和绿色拉近了机关单位和市民的距离，在这一点上，植物天生比硬装的材料具有更多的象征意义，生机、绿色、自由、柔化等等。

因此这个项目的内在需求就很清晰：

1.性价比高。作为典型的市政项目，尤其是在机关大院的周边，花最少的钱呈现最好的效果绝对是第一要求，所以一个隐含的要求就是整体的植物配置不会是那种大红大紫的搭配，与整体的氛围不符，一来植物成本、效果持久性都有待商榷，二来容易招致非议，因此这就要求施工单位能够领会这些设计要求；

2.景观效果持久。作为政府单位的围墙，景观效果的持久稳定也是必须考虑的因素，植物出现问题带来的大面积更换很难不引起公众的质疑；

3.施工管养方便。这种项目不可能给很长时间工期，而且也要考虑真的出现问题能够随时的进行更换。

出于以上考虑，该项目选择了如下产品：

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

该工艺本质上还是属于容器式的技术体系，种植穴安置于种植框内组成一个小的容器（模块）单元，具有以下优点：

1、覆盖效果好

96棵/㎡的植物密度能够保证完工后即可实现预期效果

2、施工管养方便

容器式的技术体系对结构、灌溉、产品组装的要求不高，容易实现效果。该项目的分区灌溉设计也比较容器，因为不需要考虑上下的给水，上下给水通过产品自带的溢水孔进行实现，只需要考虑好围墙的长度与PE管能够实现的最长灌溉距离之间的平衡即可。

项目本身的效果很不错，也比较稳定，除了植物品种单一之外没什么大的瑕疵，但是考虑到这个产品本身，即使没有使用过，但是产品设计上是不是有值得商榷的地方：

种植穴的开口形状与市场上的苗木土球形状相差太大，是否容易栽植？

植物密度在保证景观效果的同时有没有结合降低植物单价的方法，否则成本是否容易控制？

通过上文我们了解到了 【老徐说绿墙】围栏变绿篱，情感上拉近距离 ，有需要的朋友赶紧收藏起来。