（预培基地的吊立柱单元）

（预培基地的模块单元）

项目概况

总建筑师：雷姆.库哈斯

设计单位：荷兰大都会建筑事务所（OMA）

                 深圳市建筑设计研究总院有限公司

面积：2000㎡

工艺：模块式垂直绿化

完工时间：2013年

项目复盘

深交所垂直绿化项目开创了当时国内乃至全世界最大、最难的典范，不过时隔8年再来看这个项目，还有很多经验值得去总结和复盘，以下观点谨代表个人（再次重申，只是为了复盘这个项目，当时情况下这个项目的实施都是项目团队的心血）：

结构：

项目选择的不锈钢工艺确实在材质方面无可挑剔，甲方也能给出价格，但是在一般人看来不锈钢焊接、切割等工艺都会比热镀锌材质的操作要更难一点。

工艺：

项目选择新加坡的模块工艺，尺寸是48*56*10cm（厚度记不清了），该工艺的优点很多：安全性高、体积大、植物根系延展空间足，但是只能预培的限制就让这个项目的养护代价变得很高（后续会出一篇文章专门介绍工艺的研发方向）。

同时体积大、模块重带来的操作困难也是在项目实施过程中一直存在，下表是植物栽植完成后的模块重量，平均都在25kg左右（而且是刚栽植完的状态），这个对转运、悬挂都是一个很大的体力考验。

吊立柱工艺也存在柱体单元重、施工操作不方便、植物管养替换困难的问题。

基质：

项目的基质配方里面有一种主材是粉碎过的火山岩，这个材料有优点：含有矿物质、不沉降，但是颗粒不规则，棱角分明，容易损伤根系，园艺陶粒也可以替代这个材料，而且对根系损伤很小。

下图是模块经过运输后的基质下降，可以看出即使栽植的时候用手按压密实，浇水混合之后还是会出现这种情况，这种只能通过工艺去规避了，因为只要是混合基质就会出现这种运输后少方的现象。这个可是最简单的物理常识

（经过运输后的模块单元）

植物：

项目设计的植物品种较多，最终选择下来的应该是23种左右，如下图。

植物配置这块需要设计师对品种的把握能力，理论讲只要条件合适植物都能成活，但是本项目选择的一些品种比如竹芋、彩叶芋、兰花还不能匹配当时的技术和本项目的应用场景，所以前期植物进场也出现了不少问题。

补光：

本项目实施前未考虑补光问题，对后期植物生长及项目维护带了极大不便，如下图所示，即使靠窗，柱体也明显出现徒长的现象，背光面尤其明显。模块工艺所在的环境植物表现更差，对比同样方式、工艺、施工人员的室外，未考虑补光应该是导致植物表现不佳的一个比较重要的原因。

后期也有考虑补光，不过当时的补光灯选择并没有那么多（也可能是没有找到），最终选择了红蓝单色光进行交替补光（又因为影响视觉，基本上只能中午和早晚才能打开）。但是在这样的项目里面，所有的走线和装修都已经完成的情况下，可以想象这个成本有多高。

            

           

灌溉：

本项目的灌溉设计是比较合理的。

科学的灌溉系统也要有专业的人员去调试才行，水肥一体化、高中低分区的灌溉时长设置都是项目养护过程中值得注意的地方。

石材类的收水相对木地板要好做一些，木地板上实施的垂直绿化尤其要注意叶片滴水和排水槽的收水。

（出圃的银羽竹芋，为防止运输过程叶片失水，提前进行补水，过多又会加重悬挂的操作困难）

后记

虽然项目顺利实施，不过项目过程中的跨部门协调是这个项目管理中很重要的一环，尤其是大型项目，小编浅见，项目部可直接派驻人员入住预培基地进行管理工作，向项目经理汇报，其余部门协助可能会更好一些。

另外，据小编了解，该项目的空中花园吊柱和立柱已经拆除了。

通过上文我们了解到了 深交所垂直绿化揭秘（二） ，有需要的朋友赶紧收藏起来。